Comenzó la campaña política y con
ella empezamos a ver los proyectos de ley que atraen votos. Este el
caso del proyecto
impulsado por el diputado oficialista Hector Recalde, quien intenta gravar la
renta financiera con impuestos. En una nota al diario página 12, el mismo
Recalde afirmo “A toda la sociedad le gustaría que la timba financiera pagara
impuestos”. Aunque suene lindo y sea “progre” la idea de gravar la renta
financiera en este contexto podría traer complicaciones a las alicaídas
opciones argentinas para defender el ahorro.
El proyecto busca unificar varios
bocetos que vienen dando vueltas en el Congreso desde hace años y básicamente buscan
gravar operaciones financiera como la compra y venta de acciones, la distribución
de dividendos y los plazos fijos de cierto monto. El motivo fundamental del
impulso de esta propuesta, según lo que Recalde aseguro en Pagina 12, seria el
deseo de la gente y necesidad de recaudar unos 5.500 millones de pesos para que
el Estado Argentino pueda cumplir con su rol. A estas dos necesidades me
pregunto ¿Por qué recaudar más si todos los meses tenemos record de recaudación?
El proyecto no especifica que este nuevo tributo iría algún sector en
particular ni a financiar nada. Por otro lado “a la gente le gustaría” es una afirmación
que a mi humilde entender es pequeña, a la gente le gustaría muchas cosas, como
tener mayor seguridad o mejor educación o salud pero es evidente el uso
electoralista de esta medida. Cabe destacar que según el diputado Kirchnerista
no se gravarían las operaciones de los pequeños ahorristas, pero indirectamente
es a ellos a los que van a perjudicar. Veamos por qué.
El mercado financiero está
atravesando uno de sus peores momentos en materia de volúmenes operados, esto
es la cantidad de dinero que se opera día a día en los distintos segmentos del
mercado, básicamente hoy los fondos van exclusivamente a bonos como refugio e
intento de hacerse de dólares billetes. Las empresas y algunos particulares
intentan vía el “contado con liqui” sacar sus dólares y girarlos al exterior ya
que la imposibilidad de hacerlo por la vía del MULC (mercado único y libre de
cambios), el mercado oficial, está totalmente cerrado. Asimismo los grandes
jugadores siguen esa sintonía y cambiaron todas sus posiciones exclusivamente a
bonos y a cupones “dólar linked”. La pregunta que nadie responde es el por qué
la gente opera en estos bonos, y la respuesta es obvia, desconfianza. Sobre todo
cuando un ahorrista chico, mediano o grande ve que salen a reventar posiciones
del Anses para bajar el dólar blue y sus inversiones se ven golpeadas con
fuerza o bien cuando sus plazos fijos le reditúan un 12% - 15% y la inflación real
supera los 25%, o cuando se convencen de la patriada de invertir en YPF y sus
bonos pagan un 19% (menos comisión del banco) y las acciones de dicha compañía no
levantan ni con el acuerdo de con Chevron.
La gente no invierte con ideas patrióticas,
no ahorra porque quiere emular a San Martin o Belgrano, la gente ahorra para el
futuro, para la educación de sus hijos o bien para hacer negocios. En los
negocios no hay patriotismo, ni acá, ni en USA, ni en China. ¿Es especulación,
es timba, es vendepatria? Rotulémoslo como sea, para nosotros es defender el
trabajo de cada persona, el esfuerzo que cada ahorrista hace levantándose cada
mañana a su trabajo o el esfuerzo que sus padres dejaron. Con esto no estamos
diciendo que no deberíamos pagar impuestos, pero es imposible hacerlo en este
contexto donde un simple mortal solo tiene la opción de entrar en un mundo
complejo que no entiende y lo único que le queda es morir en el viejo plazo
fijo o bien comprando dólares en una cueva ilegalmente.
No existe país viable sin
mercado de capitales fuerte, es sabido, está probado y todos lo saben, aunque
dejo una ventana abierta para aquellos que creen que se puede reinventar la
forma en que funciona el mundo. Me parece que no estamos en un contexto para
que esto suceda ni somos unos iluminados que podemos reinventar la rueda. ¿Por
qué no es viable un país sin mercado de capitales? Es sencillo, el mercado de
capitales es lugar más transparente donde una empresa o país puede financiarse,
aunque siempre se dice que la bolsa es un nido de especuladores, vendepatria y
estafadores, el mercado de capitales es al mercado financiero lo que los
aviones al trasporte de pasajeros. No existe otra institución que contenga más
regulaciones y controles que ella. Esto sumado al acceso a la información por
las vías digitales, es muy difícil que una noticia no quede expuesta con el
tiempo. Por otro lado es el lugar donde cada ahorrista o las familias pueden
obtener resguardo para sus ahorros, y de esta manera retroalimentar un proceso
que lleva décadas y siglos funcionando. Aunque no es perfecto, pero como la
democracia sigue siendo el mejor sistema que tenemos, claro hasta que
inventemos uno mejor. La crisis del 1929 existió, la del 2009 también y por eso
no es perfecta y es permeable a un montón de errores, como lo es la democracia y otros
sistemas. Por esto es que transitarlo de la mano de un profesional es más
efectivo que hacerlo solos. Para poder gravar con impuestos algo necesitamos
que eso funcione y funcionar significa que aquel que invierte en el mercado de
capitales vea incrementado sus ahorros, hasta tanto solo será una mera acción electoralista.
Francisco Mendonça
fmendonca@grupohecke.com
fmendonca@grupohecke.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario, el debate de los temas nos ayudan a crecer.